Информация о суде:
Адрес: 353680, Краснодарский край, г.Ейск, ул.Карла Либкнехта, 62 msud230@mail.kuban.ru
Адрес: 353680, Краснодарский край, г.Ейск, ул.Карла Либкнехта, 62 msud230@mail.kuban.ru
spb2012: 11.05.2012
07.02.2012 года я обратилась в суд к мировому судье су № 230 г.Ейска с исковым заявлением о определении порядка пользования земельным участком, согласно договора аренды земельным участком, который был заключен 18.10.2011 года с муниципалитетом сроком на 10 лет.
17.02.2012 года мировой судья вынес определение об отказе в приеме иска по тем основаниям (без вызова сторон!), что ранее 27.08.2009 года уже было решение по данному обстоятельству, и повторное обращение между теми же сторонами (хотя стороны другие, теперь я с дочерью истцы и ранее был определен порядок пользования у меня на четверых соседей на объединенную площадь. Сейчас я хочу продать свою квартиру, но не знаю где у меня земля лично), далее по тем же основаниям ( но, основания другие у меня есть теперь правоустанавливающий документ – это договор аренды на 10 лет, зарегистрирован в Регистрационной палате, и по данному договору мне не хватает земельного участка на 102м2! За который я оплачиваю, но пользоваться не могу!)
Мировой судья ссылается также на тот факт, что договор аренды земельного участка, зарегистрированный в установленном законом порядке в Регистрационной палате не является правоустанавливающим документом на земельный участок, а тогда что получается, что у меня и моего ребенка вообще нет ни каких прав на земельный участок?
1. Я написала частную жалобу на определение мирового судьи су № 230. Рассмотрев 03.05.2012 года федеральный судья оставляет мою жалобу без удовлетворения, т.к. я получается должна платить, могу взыскать с соседа необоснованное обогащение за использование моей земли, но пользоваться своей личной землей я не имею право, т.к. уже было аналогичное решение 27.08.2009 года. Федеральный судья в судебном заседании установил, что я вообще хочу продать свой земельный участок, а как же я могу продать свой земельный участок, если я не являюсь собственником данного земельного участка, я являюсь арендатором и это разные вещи!
2. Федеральный судья вообще установила, что договор аренды был оспорен совладельцем. в судебном порядке, решение суда от 22.12.2011 года оставлено без изменения и вступило в законную силу, т.е. получается, что сосед. отменил мне договора аренды на земельный участок, а я об этом вообще не знала.
Ведь наоборот сосед хотел отменить данный договор аренды № 159 от 18.10.2011 года, но ему отказали и Ейский городской суд (решение суда от 21.12.2011 года) и Аппеляционная инстанция Краснодарского краевого суда ( Апелляционное решение от 21.02.2012 года).
3. Федеральный судья. также считает, что порядок пользования земельный участком по ул.Таманская д.158 в г.Ейске был утвержден решением мирового судьи судебного участка № 230 г.Ейска от 27.08.2009 года, на момент подачи мной иска. собственники не изменились, их доли в праве собственности на участок (но земля никогда не была на праве собственности!) и жилой дом не изменялись, порядок пользования земельным участком решением суда от 27.08.2009 года был определен в соответствии с долями сторон в праве собственности на жилой дом, и оснований для повторного рассмотрения спора нет.
Ведь все наоборот, доли в праве собственности на земельный участок вообще никогда не определялись, т.к у нас не было никогда собственности, только 18.10.2011 года мы заключили договор аренды земельным участком № 159 от 18.10.2011 года, оформили свои правоустанавливающие документы и теперь хотим пользоваться тем, земельным участком и в том размере, который мы оплачиваем. Далее я хочу знать , где именно наш земельный участок( я хочу продать свое строение, но как я буду рассказывать покупателям, что по документам у меня площадь 87,6 м 2, также как и у моей дочери. тоже 87,6 м2, но где именно наша земля мы не знаем, но зато существует забор, который поставил сосед Владимир Федорович, и в настоящее время он здесь в г.Ейске не проживает более полгода, т.к. у него постоянная регистрация в г.Москве и мы вообще не знаем когда он вернется. Земля соседа заросла травой, а мы арендаторы земельного участка не имеем право ухаживать за своей землей, т.к. суд отказывает нам в приеме искового заявления по определению порядка пользования земельным участком.
Теперь я могу обжаловать только в кассационном порядке, но я знаю, что в кассационном порядке ничего и ни у кого еще не получилось добиться правды. Там просто штампуют в « Определение передаче кассационной жалобы отказать». Получается, что после мировых судей и обжаловать не куда.
Это получается, что нарушены все статьи ГК РФ и Конституции, по которой каждый человек имеет право на защиту.
Помогите кто-нибудь мне, подскажите, когда будет правда в нашей стране.
Я считаю, что надо после мировых судей обжаловать решение и определения в краевых судах по принципу первой инстанции с вызовом сторон, а так получается , что все происходит в одном суде, только мировые на третьем этаже, а федеральные судьи на втором, но все друг с другом общаются- это же один коллектив, в котором коллега будет защищать другого коллегу, а граждане не имеют право на честную защиту и у них нет возможности добиться правды.