БАСТРЫКИН АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ, 27 августа 1953 года рождения, уроженец г.Пскова. Первый заместитель Генерального прокурора РФ – Председатель Следственного комитета РФ. Генерал-полковник юстиции. Имеет звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» 4-й и 2-й степени.

Первая жена (в 1981-1988) — Бастрыкина Наталья Николаевна, адвокат. Вторая жена — Александрова Ольга Ивановна, кандидат юридических наук, в настоящее время проректор Российской правовой академии Минюста РФ, до этого была директором филиала указанной академии в Санкт — Петербурге. В семье двое детей.

Счастье Александра Ивановича состоит в том, что обучаясь в период 1970-1975 годов на юрфаке Ленинградского университета, учился в одной группе с В.В.Путиным и был старостой этой группы, что и заложило в нем огромный исполнительский потенциал, сумевший в полной мере реализоваться лишь с приходом к власти его настоящего патрона. В период своего обучения в ЛГУ, Бастрыкин больше комсомольствовал, чем учился, что, после окончания ЛГУ и двухгодичного «шапошного» ознакомления с работой инспектора уголовного розыска, а также следователя милиции, позволило ему заняться оргработой в качестве секретаря Ленинградского горкома, а затем и обкома ВЛКСМ. На этой идеологически ответственной комсомольской работе, лично исключил из из рядов ВЛКСМ Бориса Гребенщикова за «политически неграмотное» выступление на Тбилисском рок-фестивале, после чего последний был показательно уволен с должности научного сотрудника и лишён комсомольского значка. Таким образом, пройдя суровое горнило комсомольской работы и будучи готовым к великим свершениям, Бастрыкин, после скоропостижного исхода советской власти, вдруг оказался невостребованным и стал безработным. Однако, после почти годичного перерыва, начал заниматься преподавательской деятельностью в различных питерских ВУЗах, включая даже преподавание транспортного права в питерском университете водных коммуникаций. Когда в середине лихих 90-х, «младые птенцы» ломанулись в органы безопасности, Бастрыкин стал помощником командующего Северо-Западного округа внутренних войск по правовой работе. Свой разгон к карьере самого главного следователя России, Бастрыкин начал в 2001 году с ничего не значащей должности начальника управления Минюста РФ по Северо-Западному федеральному округу, получив непонятно для чего табельное оружие и тыкая им без надобности в прохожих на своих прогулках. Но, поскольку, законность в нашей стране никого не интересовала и не интересует, и прежде всего саму власть, неукротимая жажда действия и своей огромной государственной значимости, толкала Александра Ивановича пониже спины с такой убогой для его натуры и масштаба работы в должности гражданским юридическим чиновником, хотя и с пистолетом, он назначается в октябре 2006 года заместителем Генерального прокурора РФ (!), осуществляющим надзор за следствием по уголовным делам, тут же устроив разборки, кто главнее, с другим заместителем Генерального прокурора, Виктором Гринем, непосредственно курировавшим следствие. По тем же причинам, уже в мае следующего года, персонально под Александра Ивановича был создан Следственный комитет, фактически и юридически независимый от Прокуратуры РФ орган, что и было с успехом подтверждено Александром Ивановичем на практике по ряду известных резонансных дел. С созданием Следственного комитета РФ, разборки с Гринем переросли в противостояние, наиболее ярко проявившееся во время следствия по делу обвиняемого в покушении на мошенничество заместителя министра финансов Сергея Сторчака.  Конфликт ведомств был исчерпан лишь в марте 2009 года, когда Верховный суд РФ подтвердил верховенство Генпрокуратуры над СКП. Кстати, само дело в отношении Сергея Сторчака, столь широко разрекламированное СКП, закончилось полным «пшиком» для обвинения и таким же полным торжеством для обвиняемого. Данное дело примечательно таким фактом. Уже на стадии предварительного следствия, следователи СКП возвратили супруге Сторчака один миллион долларов США, изъятых ими из сейфа при обыске его служебного кабинета в Минфине и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств. Деньги были возвращены следователями по тем основаниям, что принадлежали не самому Сторчаку, а его супруге. В связи с такой подобной практикой, возникает вполне обоснованный вопрос к Александру Ивановичу, почему Ксении Собчак не возвращают найденные у нее дома при обыске по делу о массовых беспорядках 6 мая 2012 года 1,5 млн. евро, поскольку Вы, Александр Иванович, были обязаны возбудить уголовное дело по факту незаконного применения силы сотрудниками органов внутренних дел 6 мая 2012 года в отношении мирных демонстрантов, если только Вы не подчиняетесь Конституции и действующему законодательству РФ. При этом, Ксению нельзя признать даже потерпевшей по такому делу, поскольку она не принимала непосредственного участия в событиях 6 мая и через это ей не привелось попробовать ни полицейских дубинок, ни полицейских ботинок. Исходя из этой логики, с таким же успехом можно изымать наличные денежные средства у любых состоятельных граждан, поскольку всегда существует потенциальная опасность их применения теми на какое-нибудь, по мнению подобных правоохранителей, непотребное, извините, «антигосударственное» дело.  

По отзывам коллег, Бастрыкин страдает хроническим алкоголизмом и через это бывает часто глуп. Приводится такой курьезный случай, имевший место в начале июля 2012 года на подведении итогов работы СКП Санкт-Петербурга за первое полугодие 2012 года, когда Александр Иванович три раза с приличным интервалом, поднимал весь зал по одному и тому же поводу – для почтения минутой молчания памяти сотрудников СКП, погибших на Северном Кавказе.

Достоин крайнего сожаления тот факт, что Александр Иванович перестал заниматься транспортным правом и сосредоточился на уголовно-процессуальном праве. Наука и учебная дисциплина – транспортное право, понесли в связи с этим невосполнимую утрату. Также, по мягким отзывам коллег, о следственной работе Александр Иванович, в лучшем случае, имеет представление по учебникам, но как всякий безграмотный преподаватель, считает себя вправе рассуждать о вопросах планетарного масштаба и давать советы по их решению. Имеет псевдонаучный труд об уголовной ответственности юридических лиц и на полном серьезе пытается ввести это понятие в действующее уголовное законодательство РФ, см. http://www.sledcom.ru/blog/detail.php?ID=46194.

Не иначе как со слов Александра Ивановича, устами официальной «болтушки» СКП Владимира Маркина, генерал-майора юстиции с недействительным дипломом московского Института Экономики и культуры об юридическом образовании, по результатам обыска у Ксении Собчак и других лиц, прозвучало обвинение этих лиц в антигосударственной пропаганде и хранении антигосударственных материалов. Современное уголовное законодательство не знает таких понятий, хотя в советском уголовном праве имели место понятия антисоветская агитация и пропаганда, на чем основывалось преследование инакомыслящих. Очевидно, в правоохранительных сферах всерьез задумались над реставрацией подобных уголовно-правовых институтов для подавления все более и более расширяющегося несогласия и несогласных с режимом авторитарной власти.

История знает немало грозных и очень грозных при жизни сатрапов существовавших в России режимов, например, наиболее яркие из них за последнее время: Генрих Ягода, Николай Ежов, Лаврентий Берия. Имя последнего и сейчас наводит ужас на стариков, на чью молодость пришлась его деятельность. Совершенно понятно, что глупых, бездарных и бессовестных людей, каково подавляющее большинство современных российских чиновников, не интересует, чем закончили эти сатрапы и какую память в народе и истории они оставили после себя.